Dec 20 2013
Excesul de testosteron dauneaza grav portofelului: Cabernet Sauvignon Domeniile Samburesti 2010
Zilele trecute mai toata lumea analiza pe Facebook intr-o postare destul de lunga si cu comentarii destul de acide noua reclama pentru Cabernet-ul de Domeniile Samburesti. Totul a plecat de la un post al lui Cristi Pitulice pe care il puteti citi aici.
Daca la reclama despre femei si Chardonnay nu a sarit multa lume, probabil din delicatete (sic!), la ultima “creatie” s-au gasit ceva comentatori. Pentru ca nu e asa, la vinuri, fotbal, publicitate, branding, mancare, etc ne pricepem cu totii. Si simtim oricum nevoia sa ne dam cu parerea.
Acum sa va mai spun ca printre comentatori s-a numarat si subsemnatul care a precizat ca reclama seamana izbitor cu cea de la berea Neumarkt (adica pe sistemul „puternic si amarui” si daca nu iti place gustul respectiv nu esti barbat adevarat; e o problema cu tine, nu cu produsul nostru). Doar ca aici atributele “puternic si amarui” au fost inlocuite cu “ferm, sec si barbatesc” ca sa priceapa “barbatul” mai bine despre ce este vorba in propozitie: despre masculinitatea lui, care ar fi in legatura directa cu preferinta pentru respectivul vin. Conceptul imi aduce cumva aminte de celebrul Macho de la Vincon. Bine, intr-o alta prezentare…dar ideea de baza este aceeasi.
Cu “ghidusiile” de PR ale celor de la Samburesti m-am mai confruntat si in trecut. De exemplu cand au “lansat” Rouge de Roumanie si se faceau ca aleg asamblajul castigator cu tam-tam si juriu mare, iar vinul era imbuteliat si se vindea deja Carrefour de vreo luna. Epic Fail!
Una peste alta in cazul meu declar ca reclama de mai sus a functionat! Nu neaparat ca m-a facut curios cum este vinul (aveam asa o intuitie, bazata pe experientele trecute si nu tocmai faste cu vinurile celor de la Domeniile Samburesti) cat pentru faptul ca m-a determinat sa ma “sacrific” sa il cumpar. Totul pentru ca sa va spun cat mai exact si voua cum este.
In fine, sa nu va mai tin in suspans, ca barbatii adevarati au rabdare putina si le sare tandara repede, nu? Asadar:
Aspect(Culoare): visiniu deschis, cu usoare tente caramizii, semitransparent, diluat si usor apos in margini; pare un Pinot Noir cu ceva ani la „bord”.
Nas: intensitate medie spre scazuta, rudimentar, prafuit, inexpresiv, cu fruct copt si in tente oxidate, madeirizate si usor dulceag – alcoolice de lichior ieftin de fructe. Usoare adiere de doaga, impresii metalice si de grafit.
Gust: atac agresiv, evolutie descarnata, cu vagi adieri de fruct obosit, supracopt, oxidat. Pare un gem de fructe care a fermentat peste vara pe balcon si care tocmai a fost diluat cu apa. Aciditate iesita din corp (care corp?). Aceleasi nuante de butoi si doaga se pastreaza si pe palatin; fructul trebuie cautat in mod profesionist ca sa il puteti gasi. Final cu tanini verzi, duri, postgust scurt, arzator, alcoolic, cu ceva gemuri invechite.
Pe scurt un vin Slab, dezechilibrat, oxidat, din care fructul lipseste aproape cu desavarsire. Lipsit de prospetime, a trecut demult de perioada optima de consum (daca a existat vreodata asa ceva).
Vinificat in 2010, imbuteliat in octombrie 2013 probabil ca a fost tinut prin recipiente de lemn mai vechi sau sunt ceva probleme de igiena prin crama. RPC-ul este sub zero si chiar ma simt inclinat si indreptatit sa imi cer cei 23.99 lei inapoi de la Mega Image. Am un sentiment de „pagubit la FNI” iar cu banii respectivi luam doua vinuri frantuzesti corecte de acolo.
Da, teoretic Samburesti-ul da vinuri din Cabernet Sauvignon mai „ferme si barbatesti”, dar nu e cazul celui de fata. Pentru mine e la limita potabilitatii. Daca vreti neaparat pentru Sarbatori Cabernet Sauvignon de Samburesti, mai puneti 5-6 lei peste cel de fata si luati Castel Bolovanu, fratele mai mic al lui Soare de la Vinarte. Este, in opinia mea, Cabernetul cu cel mai bun raport pret calitate de pe piata. Nu sufera comparatie cu cel de fata, acela chiar e vin si o sa il intelegeti mult mai bine. Si el pe voi…
Daca va da mana si vreti sa vedeti cum arata cu adevarat un Cabernet Sauvingon de Samburesti ferm si barbatesc, care a confirmat in timp, luati Soare. Dar atentie ca s-ar putea sa dea dependenta…:)
Apoi, daca nu tineti mortis sa beti de Samburesti, luati CS Castel Huniade de la Recas. E si mai ieftin si mai bun. Si rosiile lor de pe Schwaben Wein sunt mult peste cel de fata, chiar daca sunt la jumatate de pret. Daca nu vreti neaparat CS pur, luati un Bon Ventos portughez din Mega sau incercati-va norocul cu ceva rosu fratuzesc de prin Lidl sau Mega Image…scutiti o caciula de bani si oricum primiti “mai mult vin” in schimb. Si iata pe scurt si un mic ghid despre ce Cabernet (sau vin) bem zilele acestea la mesele imbelsugate…
In incheiere, de Sarbatorile acestea, stapaniti-va testosteronul si incercati sa demonstrati ca sunteti barbat prin alte metode decat cumparand vin sub impulsul reclamelor “cu mesaj” de la TV. Mai bine luati un buchet de flori doamnei de banii respectivi…
Oricum cei Domeniile Samburesti se pare ca pot face reclame “provocatoare”, chiar daca acestea functioneaza practic in aceleasi clisee clasice. Dar pana sa faca si vin le mai trebuie probabil ceva timp. Dupa parerea mea…
25 Responses to “Excesul de testosteron dauneaza grav portofelului: Cabernet Sauvignon Domeniile Samburesti 2010”
Exceptional comentariul, Dane!
Am gustat si eu vinul (tot din curiozitate) si sunt perfect de acord cu tine la orice punct.
Dar, reclama fiind sufletul comertului, sunt foarte curios cat Cabernet de Samburesti va ramane pe rafturi dupa Sarbatori!
Razvan
Ma asteptam la un comentariu acid, fara …”aciditate integrata” 🙂 , asa cum si este. No coment. Am spus, mai de mult, ce aveam de spus.
Vreau sa-i raspund si lui # Razvan : Nu vor ramane multe sticle pe rafturi; cat timp ne vom ocupa de vinuri si nu de educatia consumatorilor acestia vor consuma ca si pana acum : vazut reclama, placut, incantat si cu orgoliul “zgandarit” ???= Cumparat!
Efortul, trebuie concentrat pe educatia consumatorului. La un nivel amatorial, de curs, vor descoperi adevarata frumusete a acestui produs: VINUL.
O data descoperita, calitatea, cum se deosebeste si cum se defineste ea, este greu sa mai accepti vinuri….fara !
In acel moment, criticii “neautorizati”, dar cumparatori de vin, vor fi multi si vor avea un cuvant foarte greu de spus. Pana atunci vom fi aceiasi care ne citim postarile, ne dam “like” unul altuia si incercam sa ne luptam cu…..morile de vant.
Marian
Vinul il stiam mai demult si nu m-a incantat, de fapt cand l-am baut si am inghitit prima gura am auzit vibrand prin tample melodia celor de la Cassa loco – “Ce bine imi pare ca ai luat teapa”…Un cabernet mult mai bun este un Beci Domnesc sec din 2009. Eu unul nici nu ma atingeam de el daca nu lua si o medalie la vinul.ro 2013 si nu scria si George de el…ce la randul lui nici el nu avea de gand sa-l cumpere si sa-l guste…Ei bine acel Beci Domnesc la 15 lei este sapte clase peste samburesti…http://lucruribune.blogspot.ro/2013/11/beciul-domnesc-cabernet-sauvignon-sec.html
Nu stiu cum se face, dar la Vincon cred ca au chemat preotul pe acolo ca nu mi-a venit sa cred ce vin am baut la 15 lei…sec… nu dulce/dulceag/dulcisor
Si melodia ce mergea mai bine…nu de alta ,dar era mai buna la reclama…
http://www.youtube.com/watch?v=0UT2E7o5Gkw
@Cristian. E., am baut si eu acel beciul domnesc 2009 .nu e bun de nimic . e un fel de schwaben wein . alcoolul e iesit din corp culoarea rosu -caramiziu . nasul e aproape inexistent .gustul e dominat de alcoolul foarte pronuntat . poate te-a fermecat premiul -medalia pusa si pe sticlele imbuteliate cu 6 luni inainte de concurs . sau poate nu vorbim despre acelasi vin . pacat de bani .asta din care am baut eu astazi a fost imbuteliat pe data de 25.10.2013 . poate tu ai nimerit alt lot . oricum nu pricep cum a primit acest vin medalie chiar si la un concurs din Romania . asa ca ganditi-va bine inainte sa luati CS Beciul Domnesc 2009 . dupa parerea mea nu are valoare ca vin . e doar o bautura cu alcool .
ai descris aproape perfect acest vin . problema e ca si ala din 2009 , pe care l-am baut eu , era la fel , absolut identic . si cred ca si 2011 o sa fie la fel . daca ne gandim cu ce s-a ocupat valvis inainte de a fi proprietar la vitipomicola samburesti , adicatelea a fost producator de lapte , probabil mai are mult pana sa creasca si sa poata bea un vin , asa cum fac ” barbatii ” . si poate va intelege ca e enervant sa citesti pe eticheta principala a unei sticle de vin ceva gen : ” cand spui samburesti spui cabernet sauvignon ” . parca asa scrie .numai chestia asta spune :PERICOL ! daca mai adaugi si reclama e clar . eu am baut in 2012 acest vin care era vinificat in 2009 , deci nimic nu se schimba aici . care ar fi alea frantuzesti de la megaimage ? eu am vazut un baldik la 25 de lei . parca erau si unele mai ieftine , dar pentru ca nu am informatii suficiente le-am ocolit . m-as bucura daca as primi cateva ponturi . multumesc anticipat . Sarbatori Fericite .
multumesc si Sarbatori
multumesc !l-am vazut si eu . Sarbatori fericite cu vinuri bune .
Pays d”Oc nu mai e , s-a vandut . doar Bon Ventos a mai ramas . si ca sa vedeti ca nu intotdeauna reclama e sufletul comertului , nici Domeniile Samburesti nu s-a prea vandut , la toate categoriile CS , merlot sau Rouge de roumanie . nici la mega image nici la cora . in schimb a avut succes la cora caloian CS la 21 de lei .atat de mare succes , incat in raft a aparut caloian CS din recolta 2013 . incredibil !
da , am luat si eu o sticla , de curiozitate si era ok . altfel decat ultimul baut de mine , care era din 2011 . asta aduce a huniade dar mai putin taninos si cu alcoolul mai redus .e mai catifelat . in fine , cred ca via lor s-a mai maturizat .si poate si ei s-au mai maturizat . ramane de vazut . la multi ani !
ei , si au trecut si sarbatorile . iar CS Pays d”Oc a reaparut in raft . acum stiu si de ce dispare repede din raft . la 9 lei trebuie sa fii ignorant , sa nu fi auzit despre el , ca sa iei unul romanesc , care costa dublu si e mai slab calitativ . acest vin este ceva mai lejer , aluneca usor , fara ca alcoolul destul de mare , parca 13.5 % sa se simta .e un vin care se poate bea oricand . eu l-am combinat cu niste mici si a fost foarte bun . asta asa ca sa fie si ceva romanesc . si mai ales are o culoare asa de inchisa cum rar am vazut . una peste alta , poate fi vinul de masa de zi cu zi . si mai sunt si altele ieftine la mega image . am vazut chianti , montepulciano d”abruzzo , parca nero d”avola daca nu ma insel . oricum vinurile romanesti la 3-4 euro cred ca nu fac fata . daca romanii se vor trezi , vinurile romanesti vor suferi o corectie , zic eu binemeritata .
da , iti multumesc pentru recomandare . la categoria 2-5 euro nu are multi concurenti – un exemplu e castel huniade la 17 roni . asta vorbind despre pretul de zi cu zi al vinurilor romanesti . la reducere , eu am luat de sarbatori un CS domeniile dealu mare urlati cu 21 de roni , care a ramas nebaut . acum le compar , si diferenta nu e prea mare .ala de urlati are in plus niscaiva vanilie si aplecare catre fructe rosii , bineinteles fiind si baricat .e si un pic mai corpolent . asta e mai spre fructe negre . dar e incredibil raportul calitate – pret . e un vin gen marca proprie delhaize -asa se numeste in belgia , iar mega image e group delhaize pe care l-a cumparat in anul 2000 , mi-a spus cineva care a stat mult pe acolo . tot acolo un j.p.chenet costa 3 euro fata de 5.5 in romania .si asta e doar un exemplu . urmatorul vin pe care il voi incerca va fi Bon Ventos . oricum , daca e sa compar acest vin cu ala de samburesti , ca de la asta a plecat discutia , ala nu e vin . la cora costa 20 de lei si tot nu se vinde . o sa incerc sa ajung si pe la Lidl . ceea ce vreau eu sa subliniez e ca vinurile romanesti au raport calitate – pret bun doar cand sunt la reducere . din pacate .