Oct 15 2012
VINTEST 2012: despre salon in general si cum mi-a trecut glontul pe la ureche..
Ieri am fost la Vintest. Am ajuns de abia ieri din cauze obiective. Am notat cam tot ce am degustat intre 12 si pana la inchiderea targului si au fost cateva vinuri bune despre care voi vorbi intr-un post viitor.
Ieri a fost destul de aglomerat si am inteles ca sambata a fost mai aglomerat mai ales ca au trecut vreo doua spectacole de Sala Palatului prin targ, si la intrare si la iesire..:) Ma gandesc ca macar au platit biletul la spectacol, pentru ca la targ am un “feeling” ca se intra cam gratis. Pana la urma nu inteleg eu foarte bine goana asta dupa (orice fel) de vizitatori si la un moment dat va trebui sa ne oprim sa facem culturalizari (sau baute) “de masa”. Dar poate si chestia asta va avea un impact pozitiv pe termen lung pe care nu sunt eu acum in stare sa il vad. Asadar, lume pestrita, multi tineri si multi pensionari cu obiective diferite in ceea ce priveste rezultatele personale de pe urma targului. Toti insa in mana cu clasicele pahare turcesti, tinute cu evlavie in saculetul de la gat ca sa nu se sparga si care din punctul meu de vedere putea lipsi din “recuzita”; felicitari expozantilor celor care au avut inspiratia sa isi aduca propriile pahare de degustare.
Offcourse ca se putea cumpara cam tot de la targ, ca asa e la noi, targurile de vin sunt cu desfacere si pe peste tot defilau oameni cu cutii, cartoane, sacosi, sacosele si plase de vin. Bine era si duminica. Sporadic mai identificam si oameni care stiau sa tina un pahar si care mai foloseau scuipatorile de vin, dar acestia mai mult faceau nota discordanta si erau priviti cu neincredere de ceilalti particpanti la eveniment. Apoi cuvantul de ordine era “dulce” cu declinatiile: “demidulce”, “dulceag”, “dulcisor” si le-am auzit cam pe toate.
Pana la urma nu este vina organizatorilor, asta este nivelul pietei si trebuie sa ne obisnuim cu el. De fapt acestea sunt si motivele pentru care am considerat potrivit sa ajut la promovarea evenimentului, in masura posibilitatilor proprii, fara sa cer nimic in schimb.
Si ar mai trebui sa ne obisnuim cu faptul ca tranzitia spre un consumator de vin cel putin initiat, daca nu educat va fi destul de lunga. Si grea. De ce zic grea? Pentru ca uneori nici cei care lucreaza in domeniu si care ar trebui prin atitudine si comportament sa incurajeze aceast tranzitie nu fac foarte multe in acest sens. Ba din contra. Dar mai bine sa va povestesc ce am patit ieri la Vintest, mai precis la standul de la Vincon.
In primul rand ma bucur ca nu am luat bataie pentru aroganta de a clati paharul cu 10 ml de Ambrosio Cabernet Sauvignon, inainte de a degusta efectiv vinul. De altfel singurul vin pe care il mai aveau la degustare din renumita gama. Degeaba am explicat eu somelierului oripilat ca inainte bausem un CS de la Anima (un vin care m-a surprins placut dealtfel) si actiunea respectiva o consideram personal necesara. Nu! Mi s-a explicat ca vinul este ceva foarte pretios ca sa fie aruncat asa si apoi mi s-a tinut un scurt curs in care mi s-a adus la cunostinta ca bloggerii nu au nici o cadere si pregatire sa isi dea cu parerea despre vin si ca, pe scurt, sunt varza. In final am fost efectiv blagoslovit intr-o atmosfera de “treaca de la mine” cu ambrozia respectiva care, trebuie sa va spun, nu prea m-a impresionat.
Probabil ca acest fapt s-a citit si pe fata mea pentru ca a urmat un nou mini curs tinut pe acelasi ton superior in care mi s-a explicat foarte clar ca nu trebuie sa compar CS-ul din Vrancea decat cu alte CS-uri din Vrancea. Ei nu serios? Si daca il compar cu alte CS-uri din piata? Ntzzz, nu merge…12 luni in baric, 24 de luni in sticla (sper ca am retinut bine Doamne Ajuta) = ceva baubil, dar destul de diluat si usor descarnat, cu un baric care bineinteles ca iese cam evident din el (mai ales cu niste note afumate in nas). Asta din ce am apucat sa imi dau seama, inainte sa bat usor in retragere sub ochii severi ai “specialistului”, care apropo a cerut destul de imperativ sa vada si ce am scris in carnetul de degustari. A fost ceva de genul unei intalniri cu militia de pe vremuri, la ceas de seara pe o strada pustie, cand trebuia sa declari scopul pentru care te afli pe strada, unde lucrezi si de ce nu esti acasa sau la servici la ora respectiva.
Subliniez inca o data ca parerea despre vinul de mai sus este a mea, personala, adica a unui neavenit care nu ar fi trebuit sa si-o exprime deloc. Pe scurt, un consumator care ar trebui sa isi tina gura. In fine…socanta atitudine, eu personal nu am mai intalnit asa ceva pana acum si desi am facut cursuri la ASE plus un doctorat cu profesori universitari, ministri de finante si guvernatori de BNR (care fac si vin), acestia au inca de invatat la capitolul morga, atitudine dispretuitoare si aroganta de la persoana respectiva. Sincer eu de acum incolo o sa dau “pass” la Vincon sau pe unde il vad pe respectivul la stand. Nu ca as fi un fan declarat al vinurilor lor si oricum nu cred ca o sa am foarte multe de pierdut. E socant totusi ca cineva cu o asemenea atitudine (fie si fata de un blogger de vin, personaj nu tocmai iubit in “industrie”, in general) se poate intitula un profesionist din industria ospitalitatii. Care ospitalitate? In fine…
Acum eu stiu ca noi cu blogurile nu prea suntem priviti cu mare bucurie si intelegere de cei din “industrie” de la producatori pana la comercianti, atitudine pe care dealtfel colegul George a surprins-o perfect in postarea de aici. Dar macar eram obisnuit cu genul acela de toleranta intelegatoare, de genul “sunt si looser-ii astia care nu au alta treaba si au prea mult timp liber sa scrie despre vin” pe aici. Eu personal nici nu am pretins vreodata ca as fi vreo somitate in domeniu sau posesor de cine stie ce cunostinte vaste, asa cum puteti citi si in disclamer-ul din dreapta jos. Singura pretentie pe care o am la acest gen de evenimente este sa fiu tratat macar ca un simplu consumator. Oricum nu ma duc sa flutur carti de vizita, sa ma laud cu cine sunt si ce fac si prefer sa stau frumos si linistit la coada pana cand cineva isi face timp pentru mine.
Imi dau acum seama ca intr-adevar am fost tratat ca un consumator obisnuit. De fapt ca orice consumator care a ridicat vreodata vreo problema infima despre un vin sau o portie cu ciorba printr-un restaurant si a trebuit sa fie pus la punct de catre ospatarul mereu la post si vigilent in corecta “derapajele” consumatorului de la inaltimea piedestalului pe care singur se pozitioneaza prin simplul fapt ca (nu e asa?) are experienta si cunostinte mult superioare oricarui client sau pasionat de subiect. Acel dispret clasic pentru oricine si orice indrazneste sa aiba o parere contrara sau macar sa exprime o opinie relativ la domeniul de expertiza al respectivului.
Asa ca revin la ceea ce spuneam mai sus: e greu sa pretinzi consumatorului sa se informeze despre vin si sa isi perfectioneze nivelul de cunostinte. Pana la urma de la cine?
Oricum simt nevoia acuta sa adresez niste scuze, atat persoanei in cauza, careia i-am promis ca o sa citeasca despre ce parere am despre vin pe blog, cat si celorlalti, probabil nu putini, care gandesc la fel. Deci scuze ca scriu despre vin, scuze ca nu cer bani pentru asta si o fac dezinteresat, scuze ca imi pierd timpul sa ma informez si sa informez mai departe si pe altii cat pot de bine, scuze ca vreau sa incerc cat mai multe vinuri, scuze ca doresc pe cat posibil sa nu judec apropri un producator, scuze ca imi cheltui banii proprii si personali pentru toate cele de mai sus, scuze ca promovez gratis evenimente de vin la care sa mi se tina prelegeri despre cat de inutil si neavenit sunt in aceasta lume si pana la urma scuze ca exist. E suficient?